Court ruling № 77376205, 22.10.2018, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/849/18

Номер провадження 2/341/446/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді -Юсип І.М.

секретаря -Король І.Л.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача -ОСОБА_2

представників відповідача -ОСОБА_3,ОСОБА_4

представника третьої особи на стороні відповідача – ПАТ «СТМ»,-

ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Прикарпаттяобленерго» в особі філфї Галицької РЕМ, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6 " СТМ" про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернуввся до суду з позовом до ПАТ Прикарпаттяобленерго» в особі філфї Галицької РЕМ, про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії.

В підготовчому судовому залучено до розгляду даної справи третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 " СТМ.

Позивач та його представник вважає можливим призначити справу до судового розгляду по суті, та підтвердив,що повідомив про всі обставини справи та подав всі докази,якими буде обґрунтовувати доводи позивача.

Представником відповідача поданий відзив на позов яким позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає.

Судом з'ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Учасникам справи роз'яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані учасниками справи.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, в справі є достатньо доказів для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Прикарпаттяобленерго» в особі філфї Галицької РЕМ, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6 " СТМ" про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії та призначити дану справу до судового розгляду по суті на 9-00 год 09 листопада 2018 року в приміщенні Галицького районного суду з викликом учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:ОСОБА_7