
Тарутинський районний суд Одеської області
______________ Справа № 514/1157/18
Провадження по справі № 6/514/31/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2018 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали заяви АТ "Кристалбанк" про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
До Тарутинського районного суду надійшла заява Акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Тарутинського районного суду Одеської області № 91/18 від 22 жовтня 2018 року, було здійснено повторний автоматичний розподіл даної справи, в зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень судді Козирєва М.В. відповідно до Указу Президента України від 18 жовтня 2013 року №571/2013 "Про призначення суддів".
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу визначено головуючим суддею Кравченко П.А.
Згідно зі ч.1 ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
За формою і змістом заява відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України, а тому заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти цивільну справу за заявою Акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 30 жовтня 2018 року на 16 год. 30 хвилин.
Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tr.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.А. Кравченко
The court decision No. 77375983, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 514/1157/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: