Court ruling № 77371270, 25.10.2018, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
25.10.2018
Case No.
276/787/18
Document №
77371270
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 276/787/18

Провадження по справі 2-з/276/2/18

У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши в приміщенні Володарсько – Волинського районного суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, вказуючи, що в провадженні Володарсько – Волинського районного суду Житомирської області знаходяться матеріали справи за її позовом до ОСОБА_2 про поділ майна. Вважає, що майно, яке являється їх спільною сумісною власністю може бути відчужено без її згоди на користь будь-якої іншої особи.

Заявник просить суд зобов’язати ОСОБА_2 надати копії документів, що підтверджують право власності, вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на спільне сумісне майно, яке зареєстроване за ОСОБА_2, до набрання чинності рішення заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо майна, що відноситься до спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2.

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову повинна містити ціну позову, про забезпечення якого просить заявник та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як слідує із матеріалів справи в заяві про забезпечення позову не вказано ціну позову та в матеріалах справи відсутні відомості про майно на яке заявник бажає накласти арешт та кому вона належить з наданням доказів.

Відповідно до ч.9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, приходжу до переконання, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню її заявнику.

Керуючись ст.ст.151, 153 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову повернути ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Володарсько – Волинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 77371270 ?

Документ № 77371270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77371270 ?

Дата ухвалення - 25.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77371270 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77371270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77371270, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 77371270, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 77371270 refers to case No. 276/787/18

This decision relates to case No. 276/787/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77371231
Next document : 77371292