
Справа № 509/3687/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2018 року. смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Бокоч С.С.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом
ОСОБА_3
до
ОСОБА_4,
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний банк «Південний»,
ОСОБА_5,
про виділ часток в натурі, які є у спільній частковій власності,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.
Представник позивача позов підтримав.
Представник відповідача позов не визнав.
Представник третьої особи ПАТ «АБ Південний» та третя особа ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Позовні вимоги позивачем уточнені у останній редакції 05.05.2017 року.
Відповідачем наданий відзив на позов.
Представником надана відповідь на відзив.
Представником третьої особи ПАТ «АБ Південний» надані письмові заперечення на позов.
Примирення сторонами не досягнуто.
Заяви та клопотання сторін у підготовчому судовому судом вирішенні.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний банк «Південний», ОСОБА_5, про виділ часток в натурі, які є у спільній частковій власності, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 годину 21.01.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Бочаров
The court decision No. 77367516, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 509/3687/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: