Court ruling № 77365754, 25.10.2018, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"25" жовтня 2018 р. Справа153/1570/18

Провадження2/153/452/18-ц

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про виплату страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про виплату страхового відшкодування.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 24 жовтня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за вказаним позовом та призначено підготовче засідання на 23 листопада 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

23 жовтня 2018 року за вхід.№7251 разом із позовною заявою позивач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів. В клопотанні посилався на те, що ним до Ямпільського районного суду подано позов до Прат УС «Княжа Вієнна ОСОБА_2» про виплату страхового відшкодування. 21 червня 2018 року постановою судді Вінницького міського суду Вінницької області провадження в справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрито в зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. (справа №127/8149/17), тому необхідно витребувати матеріали цієї адміністративної справи для огляду її в судовому засіданні, де містяться письмові докази по обставинам ДТП. Крім цього, у відповідача необхідно витребувати матеріали страхової справи стосовно події яка сталась 05 серпня 2016 року у селі Русава Ямпільського району Вінницької області за участю транспортних засобів «Opel Vectra B» реєстраційний номер BG 378 GB під керуванням ОСОБА_3, що був застрахований полісом ОСЦПВ №АІ-9279759 від 08.02.2016 року ПрАТ УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_4» та автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1. Вищезазначені письмові докази в оригіналі він особисто не може надати суду, а ці документи мають значення для об’єктивного і законного вирішення справи по суті, тому їх необхідно витребувати судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об’єктивного розгляду та вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а також враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у сторін є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати із Вінницького міського суду Вінницької області (юридична адреса: вулиця Грушевського,17 місто Вінниця Вінницька область, 21000) адміністративну справу №127/8149/17 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП.

Витребувати із Приватного Акціонерного Товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2» (юридична адреса: 04050, місто Київ вулиця Глибочицька, будинок 44) матеріали страхової справи стосовно події, яка сталась 05 серпня 2016 року у селі Русава Ямпільського району Вінницької області за участю транспортних засобів «Opel Vectra B» реєстраційний номер BG378GB під керуванням ОСОБА_3, що був застрахований полісом ОСЦПВ №АІ-9279759 від 08 лютого 2016 року ПрАТ УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_4» та автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати голові Вінницького міського суду Вінницької області та директору Приватного Акціонерного Товариства «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_2», для виконання.

Зобов’язати Вінницький міський суд Вінницької області та Приватне Акціонерне Товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2» надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз'яснити Вінницькому міському суду Вінницької області та Приватному Акціонерному Товариству «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Термін виконання ухвали суду до 15 листопада 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Гаврилюк