Court ruling № 77363695, 25.10.2018, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/540/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №907/540/18

за позовом Лумшорського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчого комплексу "Полонина" Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист", с. Лумшори Перечинського району

до відповідача 1 Управління державної виконавчої служби Головного територіального

управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача 2 державного підприємства «Сетам», м. Київ

до відповідача 3 фізичної особи-підприємця Наконечного Олега Анатолійовича,

м. Гайсин Вінницької області

про визнання неправомірними дій державного виконавця щодо проведення

оцінки майна та передачі його на реалізацію; визнання недійсними

електронних торгів та скасування протоколу №31256 від 05.01.2015 та

визнання недійсним Акту державного виконавця про проведені

електронні торги

За участю секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.

Представники:

від позивача - Корпош О.І. (дов. № 21-д від 24.10.18)

від відповідача 1 - Секерня В.М. (дов. № 52437915 від 15.05.17)

від відповідачів 2, 3 - не з'явилися

СУТЬ СПОРУ: визнання неправомірними дій державного виконавця щодо проведення оцінки майна та передачі його на реалізацію; визнання недійсними електронних торгів та скасування протоколу №31256 від 05.01.2015 та визнання недійсним Акту державного виконавця про проведені електронні торги, у відповідності до ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження»

До дня призначеного підготовчого засідання від відповідача 1 надійшов письмовий відзив на позов з доказами направлення його іншим учасникам справи. Відтак, відзив прийнятий судом до розгляду та долучений до матеріалів справи.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача 1 подав клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на непідвідомчість заявленого позивачем позову господарським судам.

Інші відповідачі в засідання суду не з'явилися, відзиви на позов не подали.

За таких обставин, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на інший термін, а подане відповідачем 1 клопотання про закриття розглянути в наступному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 121, 182, 183, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відкласти розгляд клопотання про закриття провадження у справі та підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 20 листопада 2018 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Встановити позивачу строк - до 20.11.2018 для подання відповіді на відзив відповідача 1 з доказами її надіслання у відповідності до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати позивачу подати суду письмові пояснення з приводу заявленого відповідачем 1 клопотання про закриття провадження.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Суддя О.В. Васьковський