Court ruling № 77363684, 22.10.2018, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
22.10.2018
Case No.
907/602/18
Document №
77363684
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про відкриття провадження у справі

"22" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/602/18

Суддя Господарського суду Закарпатської област1і ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Комерція і будівництво», м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Універсал Україна», м. Ужгород про стягнення суми 2.596.742,54грн.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідачів про стягнення суми 2.596.742,54грн., у тому числі 858.786,00грн. заборгованості за Договором субпідряду №7 від 12.09.2017 капітального ремонту центральної алеї (ОСОБА_2 Сотні) на меморіальному комплексі ОСОБА_3 у м.Ужгород, 228.042,41грн. пені, 38.665,93грн. інфляційних втрат та 20669,00грн. три відсотки річних, а також суми 1.100.000,00грн. заборгованості за Договором субпідряду №8 будівництва водозабору на підземних свердловинах по вул. Миру у м. Чоп, 303.238,35грн. пені за несвоєчасний розрахунок, 51.415,85грн. інфляційних втрат та 27.485,00грн. три відсотки річних, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 509. 530, 610, 611, 612, 625, 837 Цивільного кодексу України та ст.ст. 173-179, 180, 181, 184, 193, 197, 198, 216-220, 222, 230, 232, 317, 319, 321, 322 Господарського кодексу України.

За вимогами ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.161 - 164 ГПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Також 12.10.2018 року до відділу діловодства Господарського суду Закарпатської області позивачем подано заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 ГПК заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін (ч. 4 ст. 140 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 120 ГПК України чуд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд дійшов до висновку про призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін у відповідності до ч. 4 ст. 140 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комерція і будівництво», м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Універсал Україна», м. Ужгород про стягнення суми 2.596.742,54грн.

Призначити підготовче засідання на 14 листопада 2018 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з доказами в його обґрунтування протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив подається суду у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву позивачу.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив до 14.11.2018.

Попередити сторін про те, що відповідно до вимог ст.ст. 161. 165 ГПК України визначено порядок складення та подання суду заяв, у тому числі відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов’язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 25.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77363684 ?

Документ № 77363684 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77363684 ?

Дата ухвалення - 22.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77363684 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77363684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77363684, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 77363684, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 77363684 refers to case No. 907/602/18

This decision relates to case No. 907/602/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77363683
Next document : 77363685