
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
24 жовтня 2018 р. м. ХарківСправа № 1640/2546/18Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії:
головуючого судді: Бондара В.О.
суддів: Калитки О. М. , Кононенко З.О.
за участю секретаря судового засідання Цибуковської А.П.
представника позивача - ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду, від 09.08.2018, суддя Г.В. Костенко, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039 повний текст складено 09.08.18 по справі № 1640/2546/18
за позовом Національного банку України
до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області третя особа ОСОБА_2
про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено до 26.10.2018 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Національного банку України залишити без задоволення .
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.08.2018 по справі № 1640/2546/18 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя ОСОБА_3Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 77360709, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1640/2546/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: