
Справа № 2240/2726/18
РІШЕННЯ
іменем України
18 жовтня 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.
за участю:секретаря судового засідання Литвинюк К.Б. позивача - ОСОБА_1 представника відповідача - ОСОБА_2 розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якій просить суд:
1. Визнати незаконним та скасувати рішення відповідача про відмову задовольнити заяву позивача від 21.05.2018.
2. Зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу пенсії у п'ятикратному розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року з 01.10.2017 і до моменту подання позивачем іншої заяви відповідачеві про перерахунок пенсії, виходячи з інших прав позивача на пенсійне забезпечення.
Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог статті 19 Конституції України, статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що, на думку позивача, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області протиправно відмовило йому у перерахунку пенсії як військовослужбовцю, який брав участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи у п'ятикратному розмірі мінімальної заробітної плати. Аналогічні обґрунтування містяться й у відповіді позивача на відзив на позовну заяву.
Відповідач направив до суду відзив на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив, в яких позовні вимоги не визнав, зазначив, що позивач з 14 липня 1986 року по 29 жовтня 1988 року проходив військову службу офіцерів запасу, а тому не має права на пенсію відповідно до частини 3 статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Справу розглянуто судом за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, підтвердив зазначені у позовній заяві обставини. Дав пояснення, що у 1986-1988 роках проходив військову службу як кадровий офіцер. Зазначив, що зазначення у частині 3 статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" "під час проходження дійсної строкової служби" стосується виключно осіб, які брали участь у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив з підстав, які зазначені у відзиві на позовну заяву та запереченнях на відповідь на відзив.
Судом встановлені такі обставини у справі.
ОСОБА_1 з 14 липня 1986 року по 29 жовтня 1988 року проходив військову службу офіцерів запасу, в тому числі з 10 січня 1987 року по 14 липня 1987 року приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Позивач отримує пенсію як особа з інвалідністю 3 групи від захворювання, пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.
21 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся із заявою (надійшла на адресу відповідача 29 травня 2018 року) щодо проведення перерахунку пенсії згідно з частиною 3 статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Листом від 8 червня 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повідомило позивачу, що рішенням відповідача від 6 червня 2018 року йому відмовлено у проведенні перерахунку пенсії у зв'язку з тим, що позивач брав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС не в період проходження строкової служби.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся з позовом до суду.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" цей Закон спрямований на захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та розв'язання пов'язаних з нею проблем медичного і соціального характеру, що виникли внаслідок радіоактивного забруднення території; громадян, які постраждали внаслідок інших ядерних аварій та випробувань, військових навчань із застосуванням ядерної зброї, та розв'язання пов'язаних з цим проблем медичного і соціального характеру.
Частиною 3 статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 5 жовтня 2006 року №231-V було передбачено, що особам, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи під час проходження дійсної строкової служби і внаслідок чого стали інвалідами, пенсія по інвалідності обчислюється відповідно до цього Закону або за бажанням цих осіб з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, що був встановлений на час їхнього перебування в зоні відчуження.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" від 3 жовтня 2017 року №2148-VIII частину 3 статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" викладено у новій редакції, а саме: "Особам, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, інших ядерних аварій та випробувань, у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї під час проходження дійсної строкової служби і внаслідок цього стали особами з інвалідністю, пенсія по інвалідності обчислюється відповідно до цього Закону або за бажанням таких осіб - з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року".
Таким чином частина 3 статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" стосується правил зарахування пенсії виключно осіб, які стали особами з інвалідністю внаслідок обставин, які виникли під час проходження ними дійсної строкової служби, і не застосовується відносно інших категорій військовослужбовців.
Оскільки ОСОБА_1 у період з 10 січня 1987 року по 14 липня 1987 року приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС не під час проходження дійсної строкової служби, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області правомірно відмовило йому у перерахуванні пенсії відповідно до частини 3 статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складене 24 жовтня 2018 року
Позивач:ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 32307 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) Відповідач:Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Герцена, 10, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000 , код ЄДРПОУ - 21318350)
Головуючий суддя ОСОБА_3
The court decision No. 77358455, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2240/2726/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: