Court ruling № 77358269, 04.10.2018, Chernivtsi District Administrative Court

Approval Date
04.10.2018
Case No.
824/882/18-а
Document №
77358269
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в об'єднанні позовів

04 жовтня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/882/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді БоднарюкаО.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Антонюка О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про об'єднання справ, у справі за позовом ОСОБА_2 до Ломачинецької сільської виборчої комісія Сокирянського району Чернівецької області, про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі - позивач), звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до Ломачинецької сільської виборчої комісії Сокирянського району Чернівецької області (далі - відповідач), в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову "Про відкликання депутатів Ломачинецької сільської ради, висунутих шляхом самовисування, в одномандатних виборчих округах" № 8 від 02.08.2018 року, в частині відкликання депутата Ломачинецької сільської ради ОСОБА_2 (брану в одномандатному виборчому окрузі №6).

03.10.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про об'єднання справ в одне провадження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.09.2018 року суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О. постановив ухвалу про відкриття провадження у справі № 824/764/18-а за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2 до Ломачинецької сільської виборчої комісії Сокирянського району Чернівецької області (далі - Ломачинецька сільська виборча комісія) про визнання протиправними та скасування рішень.

12.09.2018 року суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В. постановив ухвалу про відкриття провадження у справі № 824/882/18-а за позовом ОСОБА_2 до Ломачинецької сільської виборчої комісії про визнання протиправним та скасування рішення. Підготовче засідання у даній справі призначене на 04 жовтня 2018 р. о 15:00 год.

Позивач зазначає, що ОСОБА_2 є одним із співпозивачів у справі № 824/764/18-а, а у справі № 824/882/18-а вона є самостійним позивачем. Відповідачем у обох справах є Ломачинецька сільська виборча комісія.

Обидві справи також пов'язані між собою підставами виникнення спору. Так, у справі № 824/764/18-а та у справі № 824/882/18-а оскаржуються постанови Ломачинецької сільської виборчої комісії, прийняті на одному засіданні 02.08.2018 року з однією метою - достроково припинити повноваження ряду депутатів Ломачинецької сільської ради (в тім числі депутата ОСОБА_2.) шляхом їх відкликання за народною ініціативою.

З урахуванням наведеного вище, оскільки позивач і відповідач у обох справах є одними і тими ж особами, а також з огляду на однорідність позовних вимог, з метою процесуальної економії та більш повного з'ясування судом обставин обох справ, просив об'єднати вказані справи в одне провадження.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання посилаючись на обставини викладенні в клопотанні.

Дослідивши матеріали справи, суд робить наступні висновки по суті заявленого клопотання.

За змістом частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

У відповідності до частини 1 статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Пунктом 3 частини 2 статті 172 КАС України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 172 КАС України передбачено, що об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно частини 7 статті 172 КАС України, про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Станом на час розгляду вказаного клопотання, в автоматизованій системі документообігу Чернівецького окружного адміністративного суду "Діловодство спеціалізованого суду" наявна наступна інформація:

03.09.2018 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду в справі № 824/764/18-а (головуючий суддя -Григораш В.О.) відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2 до Ломачинецької сільської територіальної виборчої комісії про визнання протиправним та скасування рішення. Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін. Призначено підготовче засідання по справі на 28 вересня 2018 р. о 12:00 год.

З огляду на наведені вище обставини, враховуючи, те що станом на 03.10.2018 року (дата подачі клопотання) в справі 824/764/18-а призначене та проведене підготовче засідання, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання позивача про об'єднання справ в одне провадження.

На підставі наведеного та керуючись статтями 172, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.У задоволенні клопотання позивача - ОСОБА_2, про об'єднання в одне провадження справ - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала в повному обсязі складена 09 жовтня 2018 р.

Суддя Боднарюк О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77358269 ?

Документ № 77358269 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77358269 ?

Дата ухвалення - 04.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77358269 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77358269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77358269, Chernivtsi District Administrative Court

The court decision No. 77358269, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 77358269 refers to case No. 824/882/18-а

This decision relates to case No. 824/882/18-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77358266
Next document : 77358342