
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7290/17
провадження № 2/753/4497/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" жовтня 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Коренюк А.М.
при секретарі Леонтьєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів на підставі ст. 137 ЦПК України шляхом із витребування, мотивуючи тим, що мають труднощі щодо отримання доказів по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Жердєва Наталія Олександрівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витрубування майна з чужого незаконного володіння, виключення з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності на майно.
Вислухавши доводи заяви, дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, всебічно та повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об» єктивно оцінивши докази, які знаходяться в матеріалах провадження та обґрунтування необхідності витребування вказаних доказів, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті у майбутньому, суд приходить до висновку про те, що заява про забезпечення доказів є обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з підставах належності доказів, що витребовуються до предмета спору.
На підставі вищевикладеного та, керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом їх витребування, - задовольнити:
- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Жердєвої Наталії Олександрівни копії документів, на підставі яких було укладено 10.11.2016 року договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 в м. Києві, зареєстрований в реєстрі 10.11.2016 року № 2789.
Виконавцю направити безпосередньо до суду в п»ятнадцятиденний строк.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов»язку подати суду докази.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів.
Суддя: Коренюк А.М.
The court decision No. 77354091, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 753/7290/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: