Court ruling № 77348774, 24.10.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/19630/18

н/п 1-кс/640/11654/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

"24" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,

прокурора - Прокопенка А.С.,

слідчого - Мар’єнко О.А.,

підозрюваного - ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3,

перекладача - ОСОБА_4,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5, по кримінальному провадженню №12017220540002867 від 05.12.2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія, азербайджанця, громадянина ОСОБА_6, перебуває у цивільному шлюбі, дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштованого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя обмежився складанням та оголошенням вступної та резолютивної частин. Повний текст ухвали буде складено 26 жовтня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 309, 372, 395, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5, по кримінальному провадженню №12017220540002867 від 05.12.2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 – відмовити.

Зобов’язати старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 організувати переклад цієї ухвали на азербайджанську мову.

В порядку ст. 206 КПК України доручити прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, здійснити перевірку заяви підозрюваного ОСОБА_2 щодо порушень його прав, а саме права на захист, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України; права щодо користування послугами перекладача, передбаченого п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - Божко В.В.