Court ruling № 7734720, 26.08.2008, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 22Ц-3133/08 Головуючий в суді І інстанції Слободян Н.П.

Доповідач в суді II інстанції Голуб С.А.

УХВАЛА

26 серпня 2008 року суддя апеляційного суду Київської області Голуб С.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 12 червня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановила:

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 12 червня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

На вказане рішення позивачем ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу не оплачена витратами з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Відповідно до п.10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та п.1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року, розмір вказаних витрат при подачі даної апеляційної скарги становить 30 грн. і має бути сплачений на рахунок № 31211259700001, код бюджетної класифікації: 22050000, символ звітності банку: 259, одержувач: ГУ УДК у Київській області, МФО 821018 ЗКПО 24074109.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи не оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому ухвалою судді апеляційного суду від 31 липня 2008 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків до 20 серпня 2008 року.

З повідомлення про вручення поштового відправлення № 301212 вбачається, що копію вказаної ухвали судді Шевченко В.М. отримав 5 серпня 2008 року, проте у визначений строк недоліки апеляційної скарги не виправив.

За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 12 червня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.