Court ruling № 7710180, 26.01.2010, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 22-Ц5258/2009 Головуючий у 1 інстанції Слободян Н.П.

Доповідач у 2 інстанції Дьоміна О.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого: судді Дьоміної О.О.,

суддів: Малорода О.І., Антоненко В.І.

при секретарі: Мацевичі О.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 17 липня 2009 року в справі за заявою Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про зміну способу виконання рішення суду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, осіб, які брали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

встановила:

Іванківським районним судом Київської області від 24.11.2008 року прийнято рішення про задоволення позову про ліквідацію ТОВ «Тример -ЛТД», зобовязано державного реєстратора Шевченківської районної у місті Києві Державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю «Тример ЛТД» (01025, м. Київ, вул. Володимирська, б.7, офіс 1. Код ЄДРПОУ 35135400) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Тример ЛТД» (01025, м. Київ, вул. Володимирська, б.7, офіс 1, Код ЄДРПОУ 35135400) як юридичної особи, не пізніше наступного робочого дня з дати надходження рішення без довідки Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва №22-ОПП про відсутність заборгованості; довідки управління пенсійного фонду Шевченківського району м. Києва про відсутність заборгованості; довідок фондів соціального страхування Шевченківського району м. Києва про відсутність заборгованості; довідки фонду зайнятості Шевченківського району м. Києва про відсутність заборгованості не пізніше наступного дня з дати надходження рішення. У справі виданий виконавчий лист.

Заявник у заяві про зімну способу виконання рішення посилався на те, що при державній реєстрації припинення юридичної особи повинна додержувати певна послідовність дій, і без дотримання цієї послідовності та без надання певного пакету документів проведення такої реєстрації не передбачено законодавством України та технічно не можливо.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 17 липня 2009 року в задоволенні заяви Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про зміну способу виконання рішення суду відмовлено.

В апеляційній скарзі заявник Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, постановити нову, якою змінити спосіб виконання рішення Іванівського районного суду Київської області від 24.11.2009 року.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації подав заяву про відмову від апеляційної скарги, оскільки ухвалою суду від 28 серпня 2009 р. по даній справі задоволено клопотання позивача про заміну третьої сторони у виконавчому провадженні на державного реєстратора Вишгородської РДА у Київській області.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи в порядку, передбаченому статтею 303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 300, 303, 304, 310, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації - задовольнити, прийняти відмову від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий:

Судді:

Справа № 22-Ц5258/2009 Головуючий у 1 інстанції Слободян Н.П.

Доповідач у 2 інстанції Дьоміна О.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого: судді Дьоміної О.О.,

суддів: Малорода О.І., Антонечко В.І.

при секретарі: Мацевичі О.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 17 липня 2009 року в справі за заявою Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про зміну способу виконання рішення суду

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, осіб, які брали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

встановила:

Іванківським районним судом Київської області від 24.11.2008 року прийнято рішення про задоволення позову про ліквідацію ТОВ «Тример -ЛТД», зобовязано державного реєстратора Шевченківської районної у місті Києві Державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю «Тример ЛТД» (01025, м. Київ, вул. Володимирська, б.7, офіс 1. Код ЄДРПОУ 35135400) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Тример ЛТД» (01025, м. Київ, вул. Володимирська, б.7, офіс 1, Код ЄДРПОУ 35135400) як юридичної особи, не пізніше наступного робочого дня з дати надходження рішення без довідки Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва № 22-ОПП про відсутність заборгованості; довідки управління пенсійного фонду Шевченківського району м. Києва про відсутність заборгованості; довідок фондів соціального страхування Шевченківського району м. Києва про відсутність заборгованості; довідки фонду зайнятості Шевченківського району м. Києва про відсутність заборгованості не пізніше наступного дня з дати надходження рішення.

У справі виданий виконавчий лист.

Заявник у заяві про зімну способу виконання рішення посилався на те, що при державній реєстрації припинення юридичної особи повинна додержувати певна послідовність дій, і без дотримання цієї послідовності та без надання певного пакету документів проведення такої реєстрації не передбачено законодавством України та технічно не можливо.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 17 липня 2009 року в задоволенні заяви Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про зміну способу виконання рішення суду відмовлено.

В апеляційній скарзі заявник Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, постановити нову, якою змінити спосіб виконання рішення Іванівського районного суду Київської області від 24.11.2009 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи в порядку, передбаченому статтею 303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у 10-деннйй строк розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може змінити чи встановиш спосіб і порядок виконання рішення.

Суд, відмовляючи у задоволені заяви Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про зміну способу виконання рішення суду, послався на те, що представник третьої особи просив змінити рішення по суті, а не спосіб його виконання, оскільки зобовязання, які були покладені на державного реєстратора найшли відображення у позовній заяві, заперечень на позовні вимоги на час розгляду справи по суті не надходили, тому висновки суду ґрунтувались саме на тому, що новопризначений директор товариства зник разом із усіма документами, а тому надати їх для перевірки у відповідні органи для отримання необхідних довідок є неможливим.

Судова колегія погоджується з такими висновками суду, оскільки вони зроблені з врахуванням обставин справи, на підставі досліджених у судовому засіданні доказів та вимог закону.

Доводи апеляційної скарги про те, що суд не повністю з"ясував обставини справи та не дав належної оцінки доказам спростовуються висновками суду.

За таких обставин, ухвалу суд першої інстанції постановив з додержанням норм матеріального і процесуального права, на підставі всебічно з'ясованих обставин справи, тому апеляційна скарга підлягає відхиленню, так як її доводи не спростовують висновки суду першої інстанції та не ґрунтуються на вимогах закону та матеріалах справи.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне відхилити апеляційну скаргу і залишити ухвалу суду без зміни.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 310, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації відхилити.

Ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 17 липня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий:

Судді: