Court ruling № 77346519, 24.10.2018, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
24.10.2018
Case No.
544/614/18
Document №
77346519
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 544/614/18

№ пров. 2-о/544/39/2018

Номер рядка звіту 12

У Х В А Л А

про закриття провадження по справі

24 жовтня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Ощинської Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

представника заявника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин клопотання представника заявника про закриття провадженням цивільної справи за позовом Заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Пирятинського районного суд Полтавської області перебуває цивільна справа за заявою Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою.

У судовому засіданні представник заявника заявивклопотання про закриття провадження по справі у зв’язку з тим, що після того як справу було направлено до суду стало відомо, що по даному спадковому майну ОСОБА_2 з’явилися спадкоємці і тому спадщина не може бути визнана відумерлою. Дані факти підтверджуються Витягом про реєстрацію в Спадковому майні та Довідкою виданою Пирятинською державною нотаріальною конторою.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Підстав для не прийняття заяви позову судом не встановлено.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі № 544/614/18 за позовом Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою – закрити.

Повернути Прокуратурі Полтавської області, код 02910060, банк платника ДКСУ м. Київ 820172, р/р 35210088006160, судовий збір сплачений при поданні позову, призначеня платежу «судовий збір за заявою Лубенської місц.прокуратури в інтересах Березоворудської с/р, Пирятинський райсуд Полт.обл», в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня відповідно до квитанції № 649 від 27 квітня 2018 року Головне управління державної казначейської служби України у Полтавській області.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Суддя: Ю.О.Ощинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 77346519 ?

Документ № 77346519 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77346519 ?

Дата ухвалення - 24.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77346519 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77346519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77346519, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 77346519, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 77346519 refers to case No. 544/614/18

This decision relates to case No. 544/614/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77346514
Next document : 77346523