Справа №2-365
2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2008 р. м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Корюкіної М.П.,
секретаря Капріян С.В.,
з участю:
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання в зв'язку з продовженням навчання
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення нею двадцяти трьох років. Позовні вимоги мотивує тим, що її мати з відповідачем перебували в шлюбі, який розірваний 25.09.2003 року, згідно постанови Городенківського районного суду відповідач сплачував матері позивачки аліменти на утримання позивачки до 11.04.2008 p., тобто до повноліття. Позивачка в даний час навчається в Київському економічному університеті і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Мати оплачує за навчання та проживання позивачки, що за рік відповідно становить 7 тис. грн. та 1 тис. грн. Батько - відповідач по справі, працює, має заробіток, однак не надає ніякої допомоги на її утримання.
В судове засідання позивачка не з'явилась, до суду подала заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує. Одночасно додала копію договору від 01.08.2006 р. між Київським національним університетом ім. В. Гетьмана та матір'ю позивачки ОСОБА_3, згідно з яким мати брала на себе зобов'язання проводити оплату за надані освітні послуги ОСОБА_2.
Відповідач позовні вимоги визнав частково. Суду пояснив, що він інших утриманців не має, працює в Городенківському УЕГГ контролером, заробітна плата його 700 грн., крім того він хворіє на туберкульоз, тому він може сплачувати аліменти на утримання дочки, яка навчається, в розмірі меншому щомісячно, до досягнення нею двадцяти трьох років.
Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з таких підстав.
Згідно представленої копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 25.09.2003 р. І-НМ № 062887 встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 шлюб розірвали, після розірвання шлюбу прізвище дружини Стефанюк. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено копією її свідоцтва про народження. На час розгляду справи батьки позивачки спільно не проживають. ОСОБА_2 є повнолітньою, вона навчається на ІІ-му курсі обліково-економічного факультету Київського національного економічного університету їм. ОСОБА_5 денної форми навчання, строк закінчення університету 30 червня 2010 року, про що свідчить довідка № 516 від 08.04.2008 р. В зв'язку з продовженням навчання позивачка потребує матеріальної допомоги батька, так як мати позивачки ОСОБА_3 згідно договору № 62293 від 01.08.2006 p., укладеного з Київським національним університетом ім. Вадима Гетьмана взяла на себе зобов'язання проводити оплату за надані університетом освітні послуги ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Оскільки відповідач не заперечує щодо часткового задоволення позовних вимог, а також приймаючи до уваги те, що відповідач інших утриманців не має; працює, що стверджено довідкою Городенківського управління по експлуатації газового господарства № 212 від 05.04.2008 p., перебував на стаціонарному лікуванні в Городенківському протитуберкульозному диспансері з діагнозом РТБ верхньої частки правої легені (інфільтративний) МБТ-М-К- гіст.О кат.2 каг.1/08/, що зазначено в довідці № 35/01-08/01 від 05.05.2008 р., тому суд приходить до переконання, що він має можливість надавати матеріальну допомогу дочці ОСОБА_6 в розмірі 250 грн. щомісячно. Право на утримання повнолітніх дочки, сина невід'ємно пов'язане з навчанням, тому в разі припинення навчання припиняється право на утримання.
На підставі ст.ст. 198-201 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. ст.ст.11,60, 209,212,214-215, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання в розмірі по 250 грн. щомісячно. Стягнення аліментів розпочати з 21.04.2008 р. і проводити до 11.04.2010 р.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави держмито в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету, 22050000, розрахунковий рахунок № 31216259700121 в банку ГУДК в Івано-Франківській обл., код ЗКПО 20568978, МФО 836014 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 7,5 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку/ст. 295 ч.4 ЦПК України.
The court decision No. 7734648, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-365/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: