
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
Справа №306/1674/18
Провадження №1-кп/306/173/18
Рядок сттазвіту № 18
16.10.2018 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:
головуючого – судді Ганчак Л.Ф.
з участю секретаря Пайда Л.О.
прокурора Логвіна Д.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Свалява по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Свалявського районного суду знаходиться вказане кримінальне провадження.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, так як справа підсудна Свалявському районному суду, підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає, підстав для закриття провадження в справі немає.
Обвинувачена ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні просить призначити справу до розгляду.
Потерпіла в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином за адресою, наданою потерпілим.
Заслухавши думку учасників справи, судом встановлено наступне.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України і не підлягає поверненню прокурору, підстав для закриття провадження в справі немає, справа підсудна Свалявському районному суду, а тому слід призначити справу до судового розгляду.
Органу пробації надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 291,314-316 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче судове засідання по справі про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України закінчити та призначити судове засідання на 11.00 год. 26 жовтня 2018 року.
Органу пробації надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_1, 09.05.1998р.н., мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л. Ф. Ганчак
The court decision No. 77343813, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 306/1674/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: