
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1585/18
Провадження № 2/280/774/18
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
24 жовтня 2018 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Янчук В.В.
при секретарі – Кумечко С.М.
за участі представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд відкладає складання повного рішення до 02 листопада 2018 року і оголошує вступну і резолютивну його частину.
Керуючись ст.ст.12,13,81,200,206,259,263-265, 352 ЦПК України, ст.1272 ЦК України суд,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 05 травня 2008 року.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Янчук В.В.
The court decision No. 77337516, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 289/1585/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: