Court ruling № 77336983, 24.10.2018, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/568/18

ЄУН 226/568/18

Провадження 1-КП/226/121/2018

УХВАЛА

24 жовтня 2018 року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.,

прокурора Калька Р.Ю.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області кримінальне провадження № 12018050490000039 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ясинувата, Донецької області, громадянина України, з базовою вищою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.2 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Димитровського міського суду перебуває кримінальне провадження №12016050490000039 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.191 ч.2 КК України.

Свідок обвинувачення ОСОБА_3, яка тричі викликалася до судового засідання судовою повісткою, в тому числі і на 24.10.2018року, в судове засідання з розгляду даної справи не прибула, про причини неявки суд жодного разу не повідомила.

В судовому засіданні прокурором ініційовано питання про доставку вказаного свідка в судове засідання приводом.

Вислухавши думки сторін та оцінивши наявність і обґрунтованість підстав для здійснення приводу свідка, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків, заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка, який полягає у його примусовому супроводженні до суду в зазначений в ухвалі час.

Як свідчать розписки про отримання судових повісток, представлені прокурором, свідок ОСОБА_3 тричі отримувала судові повістки, що вказує на її належнее повідомлення про час і місце судового розгляду кримінального провадження. Причини неприбуття до судового засідання свідком не повідомлені.

Приймаючи до уваги наведене та з метою об'єктивного і всестороннього з'ясування обставин кримінального провадження, суд вважає за необхідне доставити свідка ОСОБА_3 в судове засідання приводом, здійснення якого доручити Мирноградському відділенню поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області.

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 ч.1, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_3, проживаючої в АДРЕСА_3, до Димитровського міського суду на 01 листопада 2018року на 10.30год.

Виконання ухвали доручити Мирноградському відділенню поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали про привід свідка ОСОБА_3 покласти на прокурора Калька Р.Ю.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.І.Клепка