
Справа № 278/483/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
24 жовтня 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Міжріччя-Тетерівка» про розподіл та виділення в натурі частки земельної ділянки, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходяться дана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву про зупинення провадження по справі, до розгляду цивільної справи №278/600/18 за його позовом до ОСОБА_3, третіх осіб Тростянецької державної нотаріальної контори, обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Міжріччя-Тетерівка" про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадку об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки вирішення вищевказаної цивільної справи в подальшому може вплинути на вирішення даної цивільної справи.
Керуючись ст.ст.251, 253, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Міжріччя-Тетерівка» про розподіл та виділення в натурі частки земельної ділянки зупинити до вирішення цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб Тростянецької державної нотаріальної контори, обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Міжріччя-Тетерівка" про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності (№278/600/18).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до пункту 15.5 пункту 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області.
Суддя: І. В. Зубчук
The court decision No. 77336501, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 278/483/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: