Court ruling № 77328585, 22.10.2018, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 18/96

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В. ,

розглянувши матеріали

за заявою Національного банку України, м. Київ

про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі № 18/96

за позовом Комерційного банку „Українська фінансова група” – товариство з обмеженою відповідальністю, м. Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Інвестиційно – фінансовий міжнародний альянс”, м. Ужгород

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Будіндустрія ХХІ століття”, м. Київ

про стягнення 16871809,41 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

Представники:

від заявника – не з’явився

від стягувача – не з’явився

від боржника – не з’явився

орган ДВС – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду області від 28.12.2010 року по справі №18/96 позовні вимоги Комерційного банку „Українська фінансова група” – товариство з обмеженою відповідальністю, м. Київ було задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Інвестиційно – фінансовий міжнародний альянс”, м. Ужгород, вул. О.Кобилянської, 20, (ідентифікаційний код 33603203) на користь Комерційного банку „Українська фінансова група” – товариство з обмеженою відповідальністю, м. Київ, Печерський район, вул. Грушевського Михайла/Кріпосний Яр, 34/1 А (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26549574) суму 16779414 (Шістнадцять мільйонів сімсот сімдесят дев’ять тисяч чотириста чотирнадцять) грн. 26 коп., а також 25 500 (Двадцять п’ять п’ятсот) грн. витрат по сплаті держмита та 236 (Двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, звернувши стягнення на обумовлений сторонами предмет іпотеки згідно іпотечного договору від 31.10.2008 року, укладеного між Комерційним банком „Українська фінансова група” – товариство з обмеженою відповідальністю (Іпотекодержателем) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Будіндустрія ХХІ століття” (Іпотекодавцем), м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б (ідентифікаційний код 33147828), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за №9751 (суддя – Кривка В.П.).

На примусове виконання вказаного рішення 12.01.2011 видано наказ №18/96.

Від Національного банку України, м. Київ 10.09.2018 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява №12-0007/48750 від 10.09.18 про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. №02.3.1-09/11436/18 від 18.09.2018).

У зв’язку з припиненням повноважень судді господарського суду Закарпатської області Кривка В.П. призначено автоматизований розподіл вказаної заяви.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.18 вказану заяву розподілено для розгляду судді Васьковському О.В.

Ухвалою суду від 12.10.2018 заяву про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Учасники справи участь уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки – не повідомили.

Сторони на виконання вимог ухвали суду від 12.10.2018 року письмові пояснення пояснення по суті заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні не подали.

Заявник доказів повідомлення боржника про заміну кредитора у зобов’язанні не подав.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи та заяви, судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2014 року заяву Національного банку України, м. Київ, Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області, м. Київ № 06-306/13649 від 31.07.2014 року задоволено повністю, замінено стягувача - Комерційний банк „Українська фінансова група” – товариство з обмеженою відповідальністю на його правонаступника - Національний банк України як нового кредитора по справі № 18/96 та як нового стягувача у виконавчому провадженні №40984107 з примусового виконання рішення суду №18/96 від 28.12.2010 р.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне зобов’язати заявника подати додаткове письмове нормативне обґрунтування підстав подання даної заяви та необхідності повторної заміни сторони у даній справі, з доказами в їх обґрунтування.

Керуючись статтями 20, 42, 174, 202, 216, 222, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

розгляд заяви відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 19 листопада 2018 р. на 11:30 год., відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Запропонувати заявнику подати господарському суду докази повідомлення боржника про заміну кредитора у зобов’язанні, додаткове письмове нормативне обґрунтування подання заяви про заміну сторони.

Запропонувати стягувачу, боржнику подати господарському суду письмові пояснення по суті заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Явку представника заявника та боржника у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати заявнику, стягувачу, боржнику та органу ДВС.

Суддя Васьковський О.В.