
Справа № 305/1841/18
Провадження по справі 2/305/852/18
Номер рядка звіту 48
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви за заявою позивача
22.10.2018 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
До відкриття провадження по вище зазначеній справі, позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про відкликання позовної заяви та повернення сплачений судовий збір в сумі 704,80 гривень.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
При зверненні з позовом до суду позивач, ОСОБА_1 сплатила судовий збір у сумі 704,80 гривень, що стверджується квитанцією №45 від 1 жовтня 2018 року, виданою Філією ЗОУ АТ "Ощадбанк" №10006 ТВБВ №10006/022.
Оскільки провадження у справі не відкрито, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернути позивачу, ОСОБА_1 з УК у Рахів р/ Рахівський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37862638, банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31218206007211, код класифікації доходів бюджету 22030101, суму сплаченого судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні, 80 (вісімдесят) копійок, сплачений, згідно банківської квитанції №45від 1 жовтня 2018 року.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя: Тулик І.І.
The court decision No. 77314917, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 305/1841/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: