
Справа № 2-4401/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву Ключкович – ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення від 13.08.2012 року в цивільній справі № 2п-4401/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, -
ВСТАНОВИВ:
Ключкович – ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про роз'яснення судового рішення від 13.08.2012 року в цивільній справі № 2п-4401/11.
Від представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4, 22.10.2018 року на адресу суду надійшло клопотання про витребування від МВ ДВС оригіналів виконавчого провадження щодо виконання рішення у справі № 712/2-4401/2011.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Клопотання мотивоване тим, що у позивача виникли труднощі в отриманні вказаних доказів.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Приймаючи до уваги зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, у якій міститься супровідний лист Апеляційного суду Закарпатської області від 26.06.2018 року, згідно якого матеріали виконавчого провадження № 36718188 про зобов’язання ОСОБА_3 усунути перешкоди ОСОБА_2 в користуванні належною ? частиною будинку по вул. Чайковського,4, в м. Ужгороді за минуванням потреби були повернуті Начальнику Ужгородського МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_5, зважаючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84,,200, 260, 354, 355 ЦПК України , суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника заявника щодо витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Ужгородського МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 36718188 про зобов’язання ОСОБА_3 усунути перешкоди ОСОБА_2 в користуванні належною ? частиною будинку по вул. Чайковського,4, в м. Ужгороді.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо до дня наступного розгляду справи, а саме до 08.11.2018 року до 09 годин 30 хвилин.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Дергачова
The court decision No. 77314821, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-4401/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: