ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
04 лютого 2010 року Справа № 2-н-156/10
м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “ ХОУМ ОСОБА_1” (Боржник: ОСОБА_2) про видачу судового наказу, керуючись ст.ст.11,12,16,526,611,612,1046-1050 ЦК України, ст. ст. 95,96, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 49000, АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства “ ХОУМ ОСОБА_1”, який розташований за адресою 49051, м. Дніпропетровськ вул. Курсантська б.24, р/р 29094007, МФО 307123, код ЄДРПОУ 26237202, суму заборгованості за кредитним договором № 188209 від 11.04.2009 року в розмірі 6 782 грн. 52 коп. (шість тисяч сімсот вісімдесят дві гривні 52 коп.) та суми судового збору, що сплачений заявником в розмірі 33 грн. 91 коп., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ –30 грн., а всього 6 846 грн. 43 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК).
Суддя В.В.Ігнатенко
The court decision No. 7731379, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-156/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: