Court ruling № 77313305, 23.10.2018, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/18162/17

Провадження №2-зз/200/18162/18

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

23 жовтня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи – Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_4, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.

З метою забезпечення даного позову 06.11.2017 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом заборони будь-яким особам у будь-який спосіб відчуження квартири, розташованої за адресою м. Дніпро, пр.Богдана Хмельницького, 119/53, яка є предметом спору в даній справі.

28.09.2018 року представником позивачів подана заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 06.11.2017 року. Підставою для скасування заходів забезпечення позову стало досягнення домовленостей між сторонами щодо вирішення даного спору в позасудовому порядку. Саме за для цього представник позивача просить скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ознайомившись з матеріалами заяви про скасування заходів забезпечення позову, матеріалами цивільної справи, суд вважає, що слід скасувати заходи забезпечення позову, вжиті 06.11.2017 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки застосування заходів забезпечення позову на теперішній час є недоцільними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.11.2017 року про забезпечення позову.

Скасувати заборону будь-яким особам у будь-який спосіб відчуження квартири, розташованої за адресою м. Дніпро, пр.Богдана Хмельницького, 119/53.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю Єлісєєва