Court ruling № 77313304, 22.10.2018, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/16233/16-а

Провадження №2а/200/169/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі – Худицькій Т.О.,

розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокгаз» до Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами» про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана адміністративна справа. Позивач подав позов до Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами» про визнання дій незаконними.

06.06.2018 року представник позивача подав до суду клопотання про відмову від позову та просив закрити провадження по даній адміністративній справі.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що заява представника позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження в цій адміністративній справі до Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами» про визнання дій незаконними, підлягає закриттю у зв’язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 п. 2 ст. 238, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по адміністративній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокгаз» до Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Управління з організації контролю у сфері благоустрою та розміщення зовнішньої реклами» про визнання дій незаконними - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до безпосередньо апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва