
Справа № 219/11490/18
Провадження №2/219/3329/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Званівської сільської ради про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Званівської сільської ради про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.
ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотання про витребування доказів, зокрема:
- витребувати у Званівської сільської ради довідку про розмір її заробітної плати.
Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Однак, клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначені заходи, які вона вжила для отримання доказів самостійно, не додано докази вжиття таких заходів, та причини неможливості самостійного отримання доказів.
За таких обставин, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Званівської сільської ради про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Є. Дубовик
The court decision No. 77309770, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 219/11490/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: