Court ruling № 77309530, 01.10.2018, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14915/18

провадження № 6/753/843/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Цимбал І.К.

при секретарі Лєонтьєв В.В.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторонни сгягувача у виконавчому провадженні, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення суду, було відкрито виконавче провадження, відповідно до якого з боржника ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Правекс Банк» стягнуто заборгованість.

31.05.2017 року між ПАТ КБ «Правекс Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» був укладений договір №2 про відступлення права вимоги за кредитним договором №898-073/05Р укладеного між ПАТ КБ «Правекс Банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3

В судове засідання сторонни не з'явилися, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

31.05.2017 року між ПАТ КБ «Правекс Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гаратнія» був укладений договір №2 про відступлення права вимоги за кредитним договором №898-073/05Р укладеного між ПАТ КБ «Правекс Банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 442 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ КБ «Правекс Банк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30.11.2010 року в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гаратнія».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий І.К. Цимбал