ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА
про визнання банкрутом
23.11.06 Справа№ 6/108-8/201
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.
при секретарі Габаковській Х.В.
розглянув у попередньому засуданні матеріали справи за заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, м.Дніпропетровськ
про банкрутство: приватного виробничо-торгівельного підприємства фірми “Елан”, смт.Красне
за участю представника ініціюючого кредитора: Деркач О.Р. –представник
боржника –не з’явився
розпорядник майна: Рудак Т.М. –арбітражний керуючий
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк”, м.Дніпропетровськ звернулось у суд із заявою про банкрутство приватного виробничо-торгівельного підприємства фірми “Елан”, смт.Красне у порядку, встановленому ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Провадження у справі порушено 10.07.2006 р.
З матеріалів справи вбачається, що ПВТП фірма “Елан” зареєстроване розпорядженням голови Буської райдержадміністрації від 06.10.1995 р. за №379, код ЄДРПОУ №22342281.
Розпорядник майна подав суду протокол №1 засідання перших загальних зборів кредиторів боржника від 08.11.2006 р., згідно з яким обрано комітет кредиторів у складі ЗАТ КБ “ПриватБанк”, УПФУ у Буському р-ні Л/о та Бродівської МРВД ЛОВ ФСС з ТВП.
Відповідно до протоколу №1 зборів комітету кредиторів головою комітету кредиторів обрано представника ЗАТ КБ “ПриватБанк”, визначено розмір оплати праці арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітніх плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Рудак Т.М. Клопотання було підтримане представником кредитора у судовому засіданні.
Загальна сума вимог становить 677 691,29 грн.
Враховуючи наведене, а також те, що відсутні реальні пропозиції щодо проведення процедури санації та укладення мирової угоди, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Приватне виробничо-торгівельне підприємство фірма “Елан” (80500, Львівська обл., Буський р-н, смт.Красне; код ЄДРПОУ №22342281) визнати банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
2. Призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Рудак Тамару Михайлівну, ліцензія Міністерства економіки України, серії АБ №271561 від 18.11.2005 р., яка проживає за адресою: м.Львів, вул.Коломийська, 4/45.
3. Затвердити оплату праці арбітражного керуючого у розмірі двох мінімаьних заробітніх плат за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень.
4. Ліквідатору у порядку встановленому ст.ст.23-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і документально підтверджений баланс на затвердження суду у строк, встановлений ст.22 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;
5. Судове засідання призначити на ..2007 р. о год. хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.504).
6. Зобов’язати ліквідатора надати докази публікації оголошення про визнання боржника банкрутом; щомісячно інформувати суд про хід процедури банкрутства.
7. Участь в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов’язковою.
8. Копію постанови надіслати комітету кредиторів, банкруту, Львівському обласному відділу з питань банкрутства, ліквідатору банкрута, ДВС у Буському р-ні Л/о.
Суддя
The court decision No. 773093, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 6/108-8/201. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: