Decision № 7730477, 01.02.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.10 Справа № 11/334

За позовом Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми", м. Київ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ про стягнення 3366 грн. 11 коп.

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.

в присутності представників сторін:

від позивача Новицький С.С., представник за довіреністю № 526 від 30.01.2010;

від відповідача не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання послуг рухомого (мобільного) звязку № 1146477771 від 12.06.2008 в сумі 3177 грн. 67 коп., пені в розмірі 188 грн. 44коп.

У судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримані у повному обсязі.

Відповідач у справі в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали відповідачем не надані, тому на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними матеріалами.

Дослідивши обставини справи, вислухавши присутнього представника позивача, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд встановив таке.

12.06.2008 сторонами у справі було укладено договір № 114647771 (далі за текстом договір) про надання послуг рухомого (мобільного) звязку, у відповідності з умовами якого позивач був зобовязаний надавати відповідачу послуги рухомого (мобільного) звязку відповідно до тарифного плану «Максимум». Відповідач згідно з умовами укладеного договору був зобовязаний, зокрема, своєчасно вносити плату за надані послуги.

У відповідності з п. 3 договору права та обовязки сторін договору та інші умови взаємодії між сторонами вказані у Правилах надання послуг рухомого (мобільного) звязку ЗАТ «Українські радіосистеми»(далі - Правила).

Відповідно до умов пункту 7.12 Правил у разі якщо абонент повинен сплатити оператору разовий неперіодичний платіж, такий платіж оплачується протягом 25 днів з моменту отримання від оператора рахунку.

Згідно із п. 7.13 Правил рахунок на оплату надсилається оператором на e-mail адресу абонента, що вказана у договорі, якщо у договорі не передбачено інший порядок виставлення рахунку.

Відповідно до п. 8 Договору рахунки на надані послуги звязку надсилалися поштою на його адресу.

У п.7.14 Правил зазначено, що при неотриманні абонентом від оператора рахунку в строк, він зобовязаний самостійно звернутися до оператора, отримати від нього рахунок та оплатити його до граничної дати оплати, визначеної цими Правилами.

Надані позивачем послуги відповідачем у повному обсязі сплачені не були, у звязку з чим за період з вересня 2008 року по грудень 2008 року заборгованість за послуги рухомого (мобільного) звязку склала 3 177 грн. 67 коп. Зазначений факт підтверджений наявними у матеріалах справи та надісланими позивачем на адресу відповідача рахунками (а.с. 9-18).

На підставі приписів ст. 258 Цивільного кодексу України, ч. 2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" та п. 5.8 договору позивачем за несвоєчасну оплату наданих послуг нараховано пеню у сумі 188 грн. 44 коп.

Під час слухання справи докази часткової або повної оплати наданих позивачем послуг відповідачем надані не були.

Заперечень на позов відповідач під час судового розгляду справи не надав, а також не скористався правом участі у судових засіданнях у даній справі свого повноважного представника.

У відповідності із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання не допускається, зобовязання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З урахуванням викладеного вище позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та її обставинами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі з віднесенням судових витрат у справі на відповідача згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 258, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Закритого акціонерного товариства «Українські радіосистеми», вул. Тульчинська, б. 6, м. Київ, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 23151188, заборгованість в сумі 3177 грн. 67 коп., пеню в розмірі 188 грн. 44 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення 03.02.2010.

Суддя М.О. Москаленко