Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
УХВАЛА
02 лютого 2010 р. Справа № 16/86
Суддя господарського суду Івано-Франківської області Калашник В. О.
розглянувши матеріали справи
за позовом: ПВКФ "Афет".
вул.Хмельницького,62, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300
до відповідача ДП "Орісіл-Калуш" ТзОВ "Орісіл" .
м.Калуш, а/с 79(промислова територія) Івано-Франківська область,77305
про виправлення описки в рішенні
встановив:
Позивач, ПВКФ "Афет" подав суду заяву про виправлення описки в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.2009р. у справі №16/86.
Вказаним рішенням задоволено позов Приватної виробничо-комерційної фірми "Афет", (вул.Хмельницького,62, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300, код 22191437) до відповідача, Дочірнє підприємство "Орісіл" Товариство з обмеженою відповідаьністю "Орісіл-Калуш", (м.Калуш, а/с 79(промислова територія) Івано-Франківська область,77305, код 31695417) - та стягнуто з останнього заборгованість в сумі 149909,47грн. за виконані роботи , з яких: 54255,60 грн.- сума основного боргу, 81795,36 грн. пені, 13858,51 грн. - інфляційних витрат, а також 1499,09 грн. державного мита і 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Однак, в позовній заяві невірно вказано найменування Відповідача та неправильно вказано код ЄДРПОУ, що призвело до описки в тексті рішення.
Відповідно до п.1 ст.89 ГПК , суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні , ухвалі описки чи арифметичні помилки , на зачіпаючи суті рішення.
Зважаючи на вищевикладене , суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні , та необхідності видачі нового наказу , а наказ 5530 від 02.09.09 вважати недійсним і таким , що підлягає поверненню до господарського суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 86 , 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.08.08. у справі №16/86 описку.
Найменування Відповідача по тексту рішення замість слів Дочірнє підприємство "Орісіл" Товариство з обмеженою відповідальністю "Орісіл-Калуш" слід читати Дочірнє підприємство "Орісіл-Калуш" Товариство з обмеженою відповідальністю"Орісіл".
Код Відповідача згідно ЄДРПОУ є таким - 31695418.
Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:
Стягнути з Відповідача, Дочірнє підприємство "Орісіл-Калуш" Товариство з обмеженою відповідальністю"Орісіл" , м.Калуш, а/с 79(промислова територія) Івано-Франківська область,77305, (код 31695418) на користь Позивача, Приватна виробничо-комерційна фірма "Афет", вул.Хмельницького,62, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300, (код 22191437)- заборгованість в сумі 149909,47грн. за виконані роботи , з яких: 54255,60 грн.- сума основного боргу, 81795,36 грн. пені, 13858,51 грн. - інфляційних витрат, а також 1499,09 грн. державного мита і 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Наказ №5530 від 02.09.09 вважати недійсним та повернути до господарського суду Івано-Франківської області.
Суддя Калашник В. О.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ Попович В. В.
The court decision No. 7730364, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 16/86. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: