Court ruling № 77300488, 18.10.2018, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

"18" жовтня 2018 р. Справа № 818/967/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Верховного суду від 20.06.2018 року постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.09.2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

25.09.2018 року справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду на новий судовий розгляд.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2018 року прийнято справу №818/967/16 до провадження Сумського окружного адміністративного суду, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 18 жовтня 2018 року.

Представники сторін у підготовче судове засідання не з'явились. Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, суд зазначає, що скасовуючи постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26.09.2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2016 року, Верховний суд в постанові від 20.06.2018 року зазначив, що в даному випадку саме Атестаційна комісія № 1 Головного управління Національної поліції в Сумській області є суб'єктом владних повноважень в межах спірних правовідносин та повинна виступати відповідачем в частині позовних вимог.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залучення у якості другого відповідача по справі Атестаційну комісію № 1 Головного управління Національної поліції в Сумській області та відкладення підготовчого засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі № 818/967/16 в якості другого відповідача Атестаційну комісію № 1 Головного управління Національної поліції в Сумській області.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "06" листопада 2018 р. о 14:30 год. Розгляд справи відбуватиметься в залі судового засідання Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, каб. 206.

3. Встановити Атестаційній комісії № 1 Головного управління Національної поліції в Сумській області 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Попередити Атестаційну комісію № 1 Головного управління Національної поліції в Сумській області, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

5. В судове засідання викликати учасників справи.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек