
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку залишення позовної заяви без руху
23 жовтня 2018 р. Справа № 480/3798/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Суми матеріали позовної заяви Військової частини А1376 Міністерства оборони України до Головного територіального управління юстиції в Сумській області, Головного державного виконавця Головного територіального управління юстиції в Сумській області Ричкаля С.П. про визнання протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулась Військова частина А1376 Міністерства оборони України з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції в Сумській області, Головного державного виконавця Головного територіального управління юстиції в Сумській області Ричкаля С.П., в якій просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову Головного територіального управління юстиції в Сумській області ВП №56470959 від 27.09.2018 року про накладення штрафу в розмірі 5100 грн.
09.10.2018 року зазначена позовна заява була залишена судом без руху, оскільки подана з порушенням ст. 161 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору у відповідному розмірі передбаченому чинним законодавством (отримувач: УК у м. Сумах/м. Суми/22030101, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37970593, банк Державне казначейство України, рахунок 34312206084030, код класифікації доходів бюджету 22030101), або документ, що підтверджує звільнення позивача від його сплати та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення Військовою частиною А1376 Міністерства оборони України отримано копію ухвали від 09.10.2018 року про залишення позовної заяви без руху - 17.10.2018 року.
Таким чином, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 23.10.2018 року.
18.10.2018 року до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду від Військової частини А1376 Міністерства оборони України надійшло клопотання про продовження строку для сплати судового збору до 02.11.2018, мотивоване тим, що Військова частина А1376 є державною, не прибутковою організацією та виділення коштів на сплату судового збору від керівника установи не залежить.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк для усунення недоліків поданої позовної заяви до 02.11.2018.
Таким чином, керуючись ст. 121, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Військової частини А1376 Міністерства оборони України продовження строку сплати судового збору - задовольнити.
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 листопада 2018 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик
The court decision No. 77300484, Sumy District Administrative Court was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 480/3798/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: