Court ruling № 77299194, 23.10.2018, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"23" жовтня 2018 р. Справа № 0940/1882/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландрас-Стецева" про стягнення заборгованості в розмірі 14 645, 99 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2018 Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулася в суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландрас-Стецева" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 14 645, 99 гривень.

12.10.2018 позовну заяву Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландрас-Стецева" про стягнення заборгованості в розмірі 14 645, 99 гривень - залишено без руху.

Однак, в ухвалі від 12.10.2018 про залишення позовної заяви без руху помилково, з технічних причин, зазначено найменування позивача Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, замість - Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (у відповідних відмінках).

Судом вказана описка виявлена самостійно.

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Керуючись статтями 248, 253, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 12.10.2018 в адміністративній справі №0940/1882/18 за позовом Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландрас-Стецева" про стягнення заборгованості в розмірі 14 645, 99 гривень.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 12.10.2018 за №0940/1882/18 найменуванням позивача вважати Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (у відповідних відмінках).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остап'юк С.В.