Court ruling № 77294302, 22.10.2018, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/378/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №907/378/18

за позовом ДП “Радомишльське лісомисливське господарство”, м.Радомишль

до відповідача 1 Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України, м.Ужгород

до відповідача 2 Головне управління Державної казначейської служби України в

Закарпатській області, м. Ужгород

про стягнення суми 1012307,49 грн. збитків, у відповідності до ст.ст.22,1166,1173,1174 Цивільного кодексу України, ст.224 Господарського кодексу України

За участю секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.

Представники:

від позивача — ОСОБА_1 (дов.№5 від 15.08.18) (в режимі відеоконференції)

від відповідача 1– ОСОБА_2 - головний державний інспектор (02.02.2018)

від відповідача 2– – не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 1012307,49 грн. збитків, у відповідності до ст.ст. 22, 1166, 1173, 1174 Цивільного кодексу України, ст.224 Господарського кодексу України.

Позивач доказів надіслання відповідачу 2 позовної заяви з усіма додатками на виконання вимог ухвали суду від 04.10.18 не подав.

Відповідач 2 участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив та відзив на позов з доказами його надіслання іншим учасникам спору, у відповідності до ст. 165 ГПК України не подав.

Ухвалою Господарського суду Закарпатській область від 04.10.18 до участі у даній справі залучено в якості співвідповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, яке було залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, згідно ухвали суду від 29.08.18, у зв’язку з чим його статус у справі №907/378/18 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача припинено.

Згідно ч.4 ст.48 ГПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала; за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У зв’язку з тим, що залучене співвідповідачем Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив та відзив на позов з доказами його надіслання іншим учасникам спору, у відповідності до ст. 165 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого провадження у відповідності ч.5 ст.183 ГПК України.

У зв’язку з наведеним та необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання у порядку загального позовного провадження та призначення судового засідання на інший термін.

При цьому, зважаючи на клопотання представника позивача про його участь в судових засіданнях по справі №907/378/18 в режимі відеоконференції, перевіривши офіційну інформацію впровадження системи відеоконференцзв’язку у Господарському суді Житомирської області, суд призначає наступне засідання по справі №907/378/18 у режимі відеоконференції, проведення якої доручає Господарському суду Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 42, 48, 120, 121, 183, 197, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відкласти підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 07 листопада 2018 р. на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №3 в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції господарському суду Житомирської області (10002, Доручити проведення відеоконференції господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

Зобов’язати позивача надіслати відповідачу 2 копію позовної заяви з додатками, докази у підтвердження надіслання чого подати господарському суду.

Встановити відповідачу 2 повторно строк для надання суду відзиву на позов з доказами його надіслання іншим учасникам спору, у відповідності до ст.ст.80, 91, 165 ГПК України - до 07.11.2018 р.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін в судове засідання обов’язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити на адресу Господарського суду Житомирської області ( 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65), на його електронну адресу inbox@zt.arbitr.gov.ua, а також на адресу сторін.

Суддя О.В. Васьковський