
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/670/16-ц
провадження № 2/0285/1065/18
18 жовтня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого – судді Коцюби О.М.
за участю секретаря Янкової Л.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
03.03.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
12.07.2018 року вище вказана справа повернута до Новоград-Волинського міськрайонного суду з Житомирського апеляційного суду після розгляду в апеляційному суді.
Ухвалою від 25.07.2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Судом вирішено всі необхідні питання, передбачені ст. 197, 198 ЦПК України, для забезпечення правильного і швидкого вирішення справи.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись 197, 198, 200, 260 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду по суті який відбудеться в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 07.11.2018 року о 10 год. 00 хв., в судове засідання викликати сторін.
Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: О.М. Коцюба
The court decision No. 77291469, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 285/670/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: