Court ruling № 77280766, 18.10.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

18 жовтня 2018 року м. Київ№ 826/9173/18Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О., розглядаючи в підготовчому провадженні адміністративну справу

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті КиєвідоТовариства з обмеженою відповідальністю «Скай Фінанс»про застосування заходів реагування,В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулось до суду з даним позовом, якому просить:

- застосувати заходи реагування у вигляді часткового зупинення експлуатації приміщень ТОВ «Скай Фінанс», а саме: приміщень паркінгу (під приміщенням гіпермаркету «Ашан»), зони фудкордів на третьому поверсі та офісних приміщень четвертого поверху до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.08.2018 відкрито спрощене провадження по справі.

Ухвалою суду від 27.08.2018 прийнято зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Фінанс» до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про визнання протиправними дій та скасування припису до спільного розгляду з первісним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про застосування заходів реагування. Об'єднано в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом та призначено підготовче засідання на 25.09.2018, яке в подальшому було відкладено на 18.10.2018 в зв'язку з неявкою позивача за зустрічним позовом - товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Фінанс».

Під час розгляду справи в підготовчому засіданні 18.10.2018, судом встановлено, що в судові засідання 25.09.2018 та 18.10.2018 позивач за зустрічним позовом - товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Фінанс» не прибув, представника не направив, хоча про дату час та місце проведення судових засідань був повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи. З заявами/клопотаннями про розгляд справи за його відсутності до суд не звертався.

Так, ухвала суду від 27.08.2018 про прийняття зустрічного позову та призначення підготовчого засідання на 25.09.2018 отримана ТОВ «Скай Фінанс» 04.09.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0105102755886.

Повістка про виклик ТОВ «Скай Фінанс» в судове засідання 18.10.2018 отримана особисто представником ТОВ «Скай Фінанс» в приміщенні суду 25.09.2018, що підтверджується розпискою останнього на звороті повістки.

В той же час, прибувший в судове засідання ОСОБА_1 не був допущений до участі в справі в якості представника позивача, за відсутності паспорта громадянина України, за яким персоналізовано представника в довіреності від 02.06.2018.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

В той же час, положення ч.5 ст.205 КАС України зобов'язують суд залишити позов без розгляду, у разі якщо неявка позивача перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що неявка представника позивача за зустрічним позовом в судові засідання 25.09.2018 та 18.10.2018 перешкоджає розгляду зустрічного позову внаслідок неможливості встановлення судом обставин щодо зацікавленості ТОВ «Скай Фінанс» в розгляді поданого зустрічного позову, за умови неподання ТОВ «Скай Фінанс» заяви про розгляд зустрічного позову за його відсутності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за правильне зустрічний позов залишити без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 240, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Фінанс» залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позову без розгляду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя П.О. Григорович