Court ruling № 77277932, 19.10.2018, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
19.10.2018
Case No.
2540/3238/18
Document №
77277932
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2540/3238/18

Провадження № 2-а/750/537/18

У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання неправомірної та скасування вимоги,

в с т а н о в и л а :

27.09.2018 позивач звернувся із позовом до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання неправомірної та скасування вимоги від 19.09.2018.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.10.2018 справу передано на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень повино бути сплачено 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1762 грн. 00 коп.

Тому позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 161 КАС України,

у х в а л и л а :

позовну заяву Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання неправомірної та скасування вимоги, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз’яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадняти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Карапута

Часті запитання

Який тип судового документу № 77277932 ?

Документ № 77277932 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77277932 ?

Дата ухвалення - 19.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77277932 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77277932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77277932, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 77277932, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 19.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 77277932 refers to case No. 2540/3238/18

This decision relates to case No. 2540/3238/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77277927
Next document : 77277953