
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
02 жовтня 2018 рокум. Ужгород№ 807/1301/16 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Луцович М.М.
при секретарі судових засідань – ОСОБА_1
та осіб, що беруть участь у справі:
представника позивача - не з'явився;
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Ужгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна фірма "Яворник" про стягнення податкового боргу, -
Керуючись ст. 241, ч. 3 ст. 243, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
В И Р І Ш И В:
1. Позов Ужгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна фірма "Яворник" - задовольнити повністю.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Акціонерна фірма "Яворник" (Закарпатська область, Великоберезнянський район, смт. В. Березний, вул. Гагаріна, 1, код ЄДРПОУ 00273695) податковий борг в загальному розмірі 470386,70 грн. (чотириста сімдесят тисяч триста вісімдесят шість гривень сімдесят копійок), в тому числі пені в сумі 62010,04 грн. (шістдесят дві тисячі десять гривень чотири копійки) по наступних платежах: платіж 50 18010500 "Земельний податок з юридичних осіб" ОСОБА_3 селищної ради у розмірі 391411,61 грн. (триста дев'яносто одна тисяча чотириста одинадцять гривень шістдесят одна копійка), в тому числі пені в сумі 28421,36 грн. (двадцять вісім тисяч чотириста двадцять одна гривня тридцять шість копійок); платіж 50 18010400 "Податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки" ОСОБА_3 селищної ради у розмірі 24922,19 грн. (двадцять чотири тисячі дев'ятсот двадцять дві гривні дев'ятнадцять копійок) , в тому числі пені в сумі 1252,29 грн. (одна тисяча двісті п'ятдесят дві гривні двадцять дев'ять копійок); платіж 50 18010400 (7) "Податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки" Костринської сільської ради у розмірі 19375,64 грн. (дев'ятнадцять тисяч триста сімдесят п'ять гривень шістдесят чотири копійки); платіж 50 18010400 (10) "Податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки" ОСОБА_4 сільської ради у розмірі 2340,87 грн. (дві тисячі триста сорок гривень вісімдесят сім копійок); платіж 50 11010100 "Податок на доходи фізичних осіб" у розмірі 32336,39 грн. (тридцять дві тисячі триста тридцять шість гривень тридцять дев'ять копійок) за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.
3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 року).
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 77273285, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 807/1301/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: