Decision № 7726711, 19.06.2009, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.06.2009
Case No.
2-1239/09
Document №
7726711
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія :

Справа № 2-1239/09.

РІШЕННЯ

Іменем України

19 червня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Білери П.П.

при секретарі Хмарській К.Ф.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, додаткових витрат на придбання ліків, суд –

Встановив :

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 6 вересня 1997 року ОСОБА_2, керуючи особистим автомобілем ГАЗ -24 на 145 км траси Белгород – Лохвиця, виїхав на обочину дороги, при цьому проявив неуважність, скоїв наїзд на неї. В результаті ДТП їй були спричинені тяжкі тілесні ушкодження. Внаслідок отриманих травм, інвалідності вона потребує постійного лікування. Так в період з 15 липня 2008 року по 25 липня 2008 року вона знаходилась на стаціонарному лікуванні в Охтирській ЦРЛ з діагнозом: наслідки перенесеної важкої черепно – мозкової травми. На придбання ліків нею були витрачені кошти в сумі 330 грн. 42 коп. Тому вона звернулась з позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь кошти на придбання ліків в сумі 330 грн. 42 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_3 не визнав повністю і обґрунтував свої пояснення тим, що у ОСОБА_3 немає документів про суму понесених витрат.

Свідок ОСОБА_4, яка є завідуючою неврологічним відділенням Охтирської ЦРЛ пояснила суду , що ОСОБА_3 лікувалася в неврологічному відділенні Охтирської ЦРЛ з 15 липня 2008 року по 25 липня 2008 року. З 1998 року вона знаходить в них на обліку, також являється інвалідом І групи, що є наслідками перенесеної ДТП, які дають періодичне загострення. Ознайомившись зі списком медикаментів, перелічених в довідці № 7461 від 27.07.2008 року вона підтверджує, що саме ці ліки були використані для лікування позивача ОСОБА_3

Заслухавши осіб , які беруть участь у розгляді справи , проаналізувавши матеріали справи , суд дійшов висновку , що позовні вимоги позивача ОСОБА_3 слід задовольнити .

Судом встановлено, що вина ОСОБА_2 в нанесенні шкоди ОСОБА_3, завданої каліцтвом, доведена та встановлена вироком Охтирського районного суду Сумської області від 26 лютого 1998 року.

Відповідно до довідки № 7461 від 25 липня 2008 року, виданої Охтирською ЦРЛ, ОСОБА_3 дійсно знаходилась на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Охтирської ЦРЛ з 15 липня 2008 року по 25 липня 2008 року з діагнозом: наслідки перенесеної тяжкої черепно – мозкової травми.

Історією хвороби ОСОБА_3 також підтверджується, що вона з 15 липня 2008 року по 25 липня 2008 року знаходилась на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Охтирської ЦРЛ.

Згідно товарного чеку проданих за готівку медикаментів № 17 від 15 липня 2008 року, ОСОБА_3 на придбання ліків було витрачено 330 грн. 42 коп.

Згідно до Ст. 1195 Цивільного кодексу України , фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я фізичній особі, зобов»язана відшодувати потерпілому додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно – курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.

Таким чином , суд приходить до висновку , що позовні вимоги позивача ОСОБА_3 слід задовольнити повністю .

На підставі викладеного, керуючись Ст.ст. 1195 ЦК України, Ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд-

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, додаткових витрат на придбання ліків – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 кошти за придбання ліків в сумі 330 грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи № 2-1239/09 в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 250 грн. на рахунок Держбюджету м. Охтирка 22050000, ОКПО 23635347, рахунок 31211259700006 банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання зазначеної заяви.

Суддя підпис

З оригіналом згідно : суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7726711 ?

Документ № 7726711 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7726711 ?

Дата ухвалення - 19.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7726711 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7726711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7726711, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 7726711, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 7726711 refers to case No. 2-1239/09

This decision relates to case No. 2-1239/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7724668
Next document : 7726717