Court ruling № 77265802, 19.10.2018, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/2772/18

Провадження № 2/309/1665/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, Хустського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договору купівлі – продажу та переводу прав покупця, визнання права власності на нежитлову будівлю , звільнення з – під арешту нерухомого майна ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Хустського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Хустського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договору купівлі – продажу та переводу прав покупця , визнання права власності на нежитлову будівлю, звільнення з – під арешту нерухомого майна.

Від позивача ОСОБА_1 до відкриття провадження у даній справі, надійшла заява, з якої вбачається, що вона просить суд повернути їй матеріали заяви з додатками.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачеві у разі коли останній до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, Хустського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договору купівлі – продажу та переводу прав покупця, визнання права власності на нежитлову будівлю , звільнення з – під арешту нерухомого майна - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 15 днів з дня її отримання .

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5