
Справа № 309/2625/18
Провадження № 2-о/309/151/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 жовтня 2018 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Орос Я.В.
секретаря судового засідання Соймик Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Вишківська селищна рада
про
встановлення факту належності правовстановлюючого документу
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Повний текст рішення суду буде складено не пізніше десяти днів з дня закінчення розгляду справи
Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268,315,319 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданий на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого виконкомом Вишківської селищної Ради народних депутатів 13 квітня 1989 року за реєстром № 80 та записано в реєстрову книгу № 5 сторінка 24 за реєстром № 95 від 13 квітня 1989 року. .
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.
The court decision No. 77265683, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 309/2625/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: