Court ruling № 77255336, 18.10.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
18.10.2018
Case No.
520/1214/17
Document №
77255336
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

___________________ Справа № 520/1214/17

Провадження № 2/520/2424/18

УХВАЛА

18.10.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в порядку загального позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про об’єднання цивільних справ в одне провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, АТ «Місто Банк», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання недійсним акту та свідоцтв, скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, АТ «Місто Банк», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання недійсним акту та свідоцтв, скасування державної реєстрації права власності, в якій позивач просить суд:

- визнати недійсним акт про передачу майна стягувачу, в рахунок погашення боргу, затвердженого начальником відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції ОСОБА_3 17 вересня 2012 року;

- визнати недійсним свідоцтво від 17 грудня 2012 року, що було видане ОСОБА_2, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, яким посвідчено, що ПАТ ОСОБА_4" належить на праві власності земельна ділянка під дачним будинком №1, що знаходиться в місті Одесі по вулиці Фонтанська дорога під номером 106/35, оскільки майно не реалізовано/торги не відбулися і стягувач ПАТ "Місто Банк" виявив бажання залишити за собою непродане майно, що раніше належало ОСОБА_1;

- скасувати державну реєстрацію свідоцтва від 17 грудня 2012 року, що було видане приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, яким посвідчено що ПАТ "Місто Банк" належить на праві власності майно, що складається з дачного будинку №1, що знаходиться в місті Одесі по вулиці Фонтанській дорозі №106/35, що в цілому складається з дачного будинку літ. "Е1", загальною площею - 185 кв.м, літньою жилою пл. 88,7 кв.м, вартість якого складає 1196807 гривень 00 копійок, згідно експертного висновку від 20.03.2012 року, оскільки майно не реалізовано/торги не відбулися і стягувач ПАТ "Місто Банк" виявив бажання залишити за собою непродане майно, що раніше належало ОСОБА_1;

- скасувати державну реєстрацію свідоцтва від 17 грудня 2012 року, що було видане приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, яким посвідчено що ПАТ "Місто Банк" належить на праві власності земельна ділянка під дачним будинком №1, що знаходиться в місті Одесі по вулиці Фонтанській дорозі №106/35, оскільки майно не реалізовано/торги не відбулися і стягувач ПАТ "Місто Банк" виявив бажання залишити за собою непродане майно, що раніше належало ОСОБА_1.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу вказану цивільну справу було перерозподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 08.02.2017 року, після усунення позивачем недоліків поданої заяви у відповідності до ухвали Київського районного суду міста Одеси від 01.02.2017 року, відкрито провадження по справі на підставі вказаної позовної заяви та призначено дату, час і місце проведення попереднього судового засідання.

25 квітня 2017 року судом було ухвалено закінчити проведення попереднього судового засідання та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

18 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 в судовому засідання заявила клопотання про об’єднання цивільної справи №520/1214/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, АТ «Місто Банк», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання недійсним акту та свідоцтв, скасування державної реєстрації права власності, з цивільною справою №522/2342/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росла», АТ «Місто Банк», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Одеській області про визнання недійсним звіту про оцінку майна, в одне провадження, посилаючись на те, що позови взаємопов’язані, виникають з одних правовідносин між тими самими сторонами, та їх спільний розгляд буде сприяти розгляду справи в розумні строки.

В судовому засіданні позивач та її представник вказане клопотання підтримали та просили суд задовольнити.

Представник відповідача АТ «Місто Банк» в судовому засіданні заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що позови не взаємопов’язані та вража, що об’єднання справ призведе до затягування розгляду справи.

Інші сторони по справі у судове засідання не з’явились, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином , про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення позивача, представників сторін по справі, дослідивши вказане клопотання про об’єднання цивільних справ в одне провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в цій справі позивачем заявлені вимоги про визнання недійсним акту про передачу майна стягувачу та свідоцтва про право власності, які були видані внаслідок проведених виконавчих дій у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису від 31.08.2009 року за №2387, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 10.01.2012 року щодо звернення стягнення на дачний будинок №1 та земельну ділянку, площею 0,0138 га, що розташовані за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 106/35, які належать ОСОБА_1 за рахунок реалізації яких задовольнити вимоги АТ «Місто Банк» в сумі 2745086 гривень 59 копійок.

Також судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебуває на розгляді цивільна справа №522/2342/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росла», АТ «Місто Банк», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Одеській області про визнання недійсним звіту про оцінку майна, проведеного в рамках вказаного виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису від 31.08.2009 року за №2387, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 10.01.2012 року.

Згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.

Вислухавши пояснення сторін по справі, оглянувши надані до суду документи, враховуючи те, що позови взаємопов’язані, виникають з одних правовідносин між тими самими сторонами, суд прийшов до висновку, що об'єднання зазначених справ є доцільним та сприятиме ефективному та своєчасному судовому розгляду зазначених цивільних справ, а тому ці позови слід об'єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про об’єднання цивільних справ в одне провадження – задовольнити.

Об’єднати цивільну справу за №520/1214/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, АТ «Місто Банк», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання недійсним акту та свідоцтв, скасування державної реєстрації права власності, з цивільною справою №522/2342/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росла», АТ «Місто Банк», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Одеській області про визнання недійсним звіту про оцінку майна, в одне провадження.

Об’єднаній цивільній справі №522/2342/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росла», АТ «Місто Банк», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Одеській області про визнання недійсним звіту про оцінку майна, присвоїти номер №520/1214/17.

Ухвалу суду надіслати для виконання до Приморського районного суду міста Одеси.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77255336 ?

Документ № 77255336 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77255336 ?

Дата ухвалення - 18.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77255336 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77255336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77255336, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 77255336, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 77255336 refers to case No. 520/1214/17

This decision relates to case No. 520/1214/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77255328
Next document : 77255339