
Справа № 909/403/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.10.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ОСОБА_1"
вул. Грушевського, буд.4, м. Київ, 01001
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТРЕЙД"
вул. Автоливмашівська, буд.7, с. Хриплин, м. Івано-Франківськ,
Івано-Франківська область, 76495
про стягнення заборгованості в сумі 1 344 688,49грн.
за участю:
від позивача: ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО ОСОБА_1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТРЕЙД" про стягнення заборгованості в сумі 1 791 762,25 грн., з яких: 1 119 217,77 грн. - основного боргу; 84 640,94 грн. -пені; 20 444,52 грн. -збитків; 120 385,26 грн. - 18% за користування товарним кредитом; 111 308,43 грн. - 55% за користування товарним кредитом.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018 визначено суддю по справі ОСОБА_4
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2018 прийнято справу до свого провадження із розглядом справи спочатку. Підготовче засідання призначено на 20.09.2018.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 20.09.2018 підготовче судове засідання відкладалося на 18.10.2018.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
До Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ОСОБА_1" (№20-09/18-пп від 20.09.2018; вх.№14287/18 від 24.09.2018) про збільшення позовних вимог, враховуючи виявлення помилки у розрахунках позовних вимог.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням вищенаведеної заяви.
Розглянувши подану позивачем заяву про збільшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.
Згідно з приписами п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ОСОБА_1" (№20-09/18-пп від 20.09.2018; вх.№14287/18 від 24.09.2018) підлягає прийняттю та розгляду по суті, відповідно до збільшення позовних вимог.
Враховуючи наведене, суд визнає подану заяву такою, що відповідає вимогам ст. 46 ГПК України у зв'язку з чим приймає її до розгляду. За таких обставин позовними вимогами є стягнення заборгованості в сумі 1 791 204,30грн
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 46, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
2. Підготовче засідання відкласти на 31.10.2018 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, в зал судових засідань № 20.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) та доданих до нього документів, що підтверджують заперечення проти позову протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати (надіслати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надіслати (надати) суду.
4. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь позивача у відповідності до ст. ст. 166 та 167 ГПК України.
5. Викликати учасників справи у підготовче засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя М.А.Шіляк
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88
Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
The court decision No. 77246963, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 909/403/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: