Court ruling № 77246721, 17.10.2018, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.10.2018
Case No.
909/901/18
Document №
77246721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 909/901/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Рочняк О. В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 11.10.2018 (вх.№15523/18 від 12.11.2018)

за позовом: фізичної особи-підприємця Мироненко Мар'яни Михайлівни,

АДРЕСА_1; а/с АДРЕСА_2

до відповідача: відділу освіти Верхнянської сільської ради об'єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області,

вул.Шевченка,72 с.Верхня, Калуський район, Івано-Франківська область, 77324

про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 125217 грн 92 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: фізична особа-підприємець Мироненко Мар'яна Михайлівна звернулася до суду з позовом до відповідача: відділу освіти Верхнянської сільської ради об'єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 125217 грн 92 коп.

Відповідно до ч.1 ст.4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

Господарський процесуальний кодекс України у статті 162 встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як доказ сплати судового збору, позивачем, до позовної заяви долучено квитанцію №ПН506597 від 02.10.2018 на суму 1878 грн 27 коп. Однак, судом встановлено, що сплачений позивачем судовий збір не зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки вказані у квитанції реквізити отримувача коштів (судового збору) є невірними.

На сьогоднішній день визначено наступні платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів: УК у м.Iв.-Франк./м.Iв.-Фран./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37952250

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 34317206083003

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4, 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву б/н від 11.10.2018 (вх.№15523/18 від 12.11.2018) фізичної особи-підприємця Мироненко Мар'яни Михайлівни до відповідача: відділу освіти Верхнянської сільської ради об'єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 125217 грн 92 коп. залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду належні докази сплати судового збору (в сумі 1878 грн 27 коп.).

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.10.2018

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рочняк О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77246721 ?

Документ № 77246721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77246721 ?

Дата ухвалення - 17.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77246721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77246721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77246721, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 77246721, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 77246721 refers to case No. 909/901/18

This decision relates to case No. 909/901/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77246720
Next document : 77246726