УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18 жовтня 2018 року справа № 2340/3924/18
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства “Вересень+” до управління інспектування Черкаської міської ради про визнання припису протиправним та його скасування,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство “Вересень +” звернулось до суду з позовною заявою до управління інспектування Черкаської міської ради, в якому просить визнати протиправним та скасувати припис відповідача від 05.09.2018 “Про усунення порушень Порядку розміщення зовнішньої реклами у місті Черкаси” щодо спеціальної конструкції розташованої за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка перехрестя з вул. Дашковича (один біг борд).
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.10.2018 позовну заяву ПП “Вересень+” залишено без руху, тривалістю на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого останнє мало усунути недоліки.
Вказану ухвалу суду позивач отримав 08.10.2018 у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 1803102918311, отже термін на усунення недоліків закінчився 18.10.2018.
Проте, вимоги ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).
Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного підприємства “Вересень+” до управління інспектування Черкаської міської ради про визнання припису протиправним та його скасування - повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.
Суддя П.Г. Паламар
The court decision No. 77244792, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2340/3924/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: