
Справа № 686/13954/18
УХВАЛА
17 жовтня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О. В.
при секретарі Колісник Л. В.
розглянувши в судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, питання про виправлення описки в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.10.2018 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, –
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.10.2018 року призначено підготовче судове засідання в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В ухвалі суду допущено описку, а саме, у резолютивній частині ухвали неправильно зазначено «Апеляційному суду м. Києва» замість правильного «Київському апеляційному суду».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену в тексті ухвали суду описку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у тексті ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.10.2018 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме правильно зазначити у резолютивній частині ухвали «Київському апеляційному суду» замість неправильного «Апеляційному суду м. Києва».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. В. Мазурок
The court decision No. 77241573, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/13954/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: