Court ruling № 77240705, 24.05.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/9417/18

н/п 2/766/6707/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

24 травня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження по справі №766/9417/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет» про скасування наказу про відрахування студента, поновлення його на навчанні та стягнення моральної шкоди,

встановив:

24.05.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено ухвалу про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет» про скасування наказу про відрахування студента, поновлення його на навчанні та стягнення моральної шкоди.

Разом з цим, у вказаній ухвалі судом допущено описку, а саме: невірно вказано в резолютивній частині ухвали десятий абзац «Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» засвідчені належним чином копії документів, які були надані ним приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 для вчинення виконавчого напису від 08.11.2016 року за реєстровим №3795.», який підлягає виключенню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області про відкриття провадження, виключивши з резолютивної частини десятий абзац.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі суду про відкриття провадження по справі №766/9417/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет» про скасування наказу про відрахування студента, поновлення його на навчанні та стягнення моральної шкоди, виключивши з резолютивної частини ухвали десятий абзац:

«Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» засвідчені належним чином копії документів, які були надані ним приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 для вчинення виконавчого напису від 08.11.2016 року за реєстровим №3795.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя: С.І.Майдан