Court ruling № 77240704, 10.10.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/11523/17

У Х В А Л А

10.10.2018 року, року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Рєпа А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонська міська рада , Департамент Житлово-комунального господарства Херсонської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позов.

В судове засідання від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд клопотання про призначення авто-товарознавчої експертизи без його участі.

Інші учасники справи до суду не з’явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, втретє звернулись з заявою про відкладення розгляду справи, що не дає підстав відповідно до ЦПК України, суду відкладати розгляд справи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонська міська рада , Департамент Житлово-комунального господарства Херсонської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди, авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка вартість матеріального збитку завданого ОСОБА_1, як власнику транспортного засобу «КІА CERANО» д.н. ВТ 1400АС, ідентифікаційний номер KNEFE22226528256 внаслідок падіння гілки дерева на вказаний транспортний засіб, яке мало місце 04.04.2017 року, на момент проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експерту – ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз’яснити їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Е. Дорошинська