
311/969/18
19.10.2018
Провадження №1-кп/311/164/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року місто Василівка
Василівський районний суд Запорізької області
у складі : головуючого – судді Носика М.А.
при секретареві: Кудіновій В.І.
за участю: прокурора Петренка В.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисників адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Василівка обвинувальний акт у об’єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого середню-спеціальну освіту, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Запорізька область. Василівський район, с. Балки, вул. Миру, 74, раніше судимого: 1) 17 травня 2017 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.ч.1-3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців; 2) 23 червня 2017 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.ч.2,3 ст.185 КК України у відповідності до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком, не відбутого покарання за вироком Василівського районного суду від 17.05.2017 остаточно призначити покарання у вигляді 3-х років 6 місяців позбавлення волі. Із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки 6 місяців; 3) 14 серпня 2017 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, у відповідності до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком, не відбутого покарання за вироком Василівського районного суду від 23.06.2017 остаточно призначити покарання у вигляді 4-х років 6 місяців позбавлення волі. Із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки. Перебуває на обліку в Василівському районному відділі уповноваженого органу з питань пробації з 14.09.2017, обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, суд,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначене об’єднане кримінальне провадження.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив про відмову від захисника адвоката ОСОБА_2, його права у даному кримінальному провадженні буде захищати адвокат ОСОБА_3
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, у тому числі адвоката ОСОБА_2, які не заперечують проти задоволення заяви про відмову від захисника ОСОБА_2, суд вважає необхідним задовольнити заяву виходячи з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника.
За кримінальним провадженням №12018081190000070 від 01 лютого 2018 року за ч.3 ст.185 КК України відносно ОСОБА_1 за дорученням регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях №028-0002535 від 22 березня 2018 року, захисником призначено адвоката ОСОБА_2 Разом з тим, за кримінальним провадженням №12018081190000183 від 22 березня 2018 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України відносно ОСОБА_1 за дорученням регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях №028-0005741 від 27 червня 2018 року, захисником призначено адвоката ОСОБА_3
Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник адвокат ОСОБА_2 мали можливість для конфіденційного спілкування, у даному судовому засіданні присутній адвокат ОСОБА_2, від обвинуваченого надійшла відповідна заява.
З огляду на зазначені обставини, заява обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає задоволенню, необхідно прийняти його відмову від захисника адвоката ОСОБА_2
Керуючись ст.54 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника адвоката ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.А. Носик
The court decision No. 77234557, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 311/969/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: